Jak informuje serwis „Goniec”, wokół weta i zapowiedzi Karola Nawrockiego w sprawie Ukrainy wciąż narasta napięcie. Gorąca dyskusja przeniosła się do studia Polsat News, gdzie prowadząca Agnieszka Gozdyra weszła w ostry spór z ukraińskim dziennikarzem. W pewnym momencie padły zaskakujące słowa o prezydencie Polski – takie, które natychmiast podgrzały atmosferę debaty.
Weto Karola Nawrockiego
W miniony poniedziałek prezydent Karol Nawrocki poinformował o zawetowaniu ustawy dotyczącej pomocy dla obywateli Ukrainy. Jak podkreślił, świadczenie 800+ powinno być kierowane wyłącznie do tych Ukraińców, którzy podejmują zatrudnienie w Polsce, a nie przyznawane wszystkim bez żadnych warunków.
Prezydenckie weto objęło całą ustawę dotyczącą pomocy Ukrainie, w której znajdowało się wiele ważnych kwestii, w tym m.in. finansowanie przez Polskę internetu Starlink. Decyzja prezydenta wywołała lawinę krytyki zarówno wśród przedstawicieli polskiego rządu, jak i władz w Kijowie.
Karol Nawrocki zapowiedział, iż zgłosi do Sejmu własną ustawę, która będzie regulowała nie tylko kwestię 800+ dla Ukraińców, ale także zrównanie symboliki banderowskiej z nazistowską. To nie spodobało się stronie ukraińskiej.
Gorąco w „Debacie Gozdyry”
Podczas programu na żywo w Polsat News Agnieszka Gozdyra poruszyła z dziennikarzem Witalijem Mazurenko temat banderowskich symboli, które pojawiły się na koncercie na PGE Narodowym w Warszawie. Pytanie prowadzącej wywołało u gościa gwałtowną reakcję, co jeszcze bardziej podgrzało już i tak gorącą atmosferę dyskusji.
W pewnym momencie doszło do ostrej wymiany zdań między dziennikarzem a prowadzącą. „Retoryka i zachowania pana Nawrockiego to nie są zachowania prezydenckie, tylko zachowania pachana. Tak określa się w rosyjskich więzieniach przywódcę kryminalnego” – powiedział Mazurenko, co spotkało się z ostrą reakcją prowadzącej.
„Porównuje pan polskiego prezydenta do osoby z więziennego otoczenia. To jest przekroczenie granicy” – stwierdziła Gozdyra. Dziennikarz podkreślił, iż jego zdaniem nie przekroczył granic, a porównanie ma na celu pokazanie, iż decyzja Karola Nawrockiego uderza w ukraińskich imigrantów.
