Jednym z najbardziej dyskutowanych tematów ostatnich dni stał się postulat Karola Nawrockiego, kandydata popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość. Polityk zapowiedział, iż jeżeli obejmie urząd prezydenta, zadba o to, by obywatele Polski mieli pierwszeństwo w dostępie do lekarzy. Wypowiedź wywołała falę komentarzy – również ze strony środowiska medycznego.
W trakcie debaty prezydenckiej transmitowanej przez Telewizję Republikę Karol Nawrocki mocno zaakcentował problem długich kolejek do lekarzy specjalistów. Jak ocenił, opieszałość w diagnostyce i leczeniu pacjentów może prowadzić do coraz większego upowszechniania usług prywatnych. Zdaniem polityka, winę za obecną sytuację ponosi obecny rząd.
– Najbardziej szkodliwe dla zdrowia Polaków jest to, iż rządzi rząd Donalda Tuska – stwierdził podczas debaty.
Kilka dni wcześniej Nawrocki opublikował w mediach społecznościowych nagranie, w którym postulował, by Polacy byli obsługiwani u lekarzy w pierwszej kolejności. Zapowiedź ta wzbudziła kontrowersje i pytania o zgodność takiego pomysłu z obowiązującym prawem i zasadami etyki lekarskiej.
Na wypowiedzi kandydata zareagował dr n. med. Michał Bulsa, prezes Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie. W rozmowie z WP abcZdrowie nie szczędził słów krytyki.
– Hasła Karola Nawrockiego to pogrążanie się w oparach absurdu. Walka o ukrainosceptyczny elektorat zaczyna się już toczyć na granicy prawa – skomentował stanowczo dr Bulsa.
Ekspert przypomniał, iż w Polsce mieszka i pracuje legalnie wielu obywateli innych krajów, w tym obywatele Ukrainy, którzy płacą składki i mają pełne prawo do opieki zdrowotnej. Wprowadzenie priorytetu dla obywateli RP w dostępie do lekarzy mogłoby oznaczać naruszenie ich praw i prowadzić do niebezpiecznego precedensu.
– Nie wyobrażam sobie, jak taki podział w kolejce do lekarza miałby wyglądać, w jakich sytuacjach miałby obowiązywać i kto miałby to egzekwować. To brzmi niedorzecznie – ocenił prezes OIL w Szczecinie.
Choć pomysł Karola Nawrockiego spotkał się z ostrą krytyką ze strony części środowiska medycznego, zwolennicy polityka dostrzegają w jego postulacie próbę uporządkowania i ulepszenia systemu ochrony zdrowia. Dyskusja wciąż trwa, a kwestia równego dostępu do lekarzy – niezależnie od narodowości – może stać się jednym z kluczowych tematów w dalszym przebiegu kampanii.
Wybory prezydenckie zaplanowane są na 18 maja 2025 roku. Z każdą kolejną debatą i wystąpieniem kandydatów rośnie napięcie, a wyborcy zyskują nowe argumenty do podjęcia decyzji przy urnie.
