Prokurator Generalny Adam Bodnar zażądał od Sądu Najwyższego wstępu do sekretariatu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i wydania akt spraw z protestów wyborczych. Dwóch prokuratorów z Prokuratury Krajowej również wnioskowało o dostęp do tych akt, powołując się na polecenie przełożonych.
Zgodnie z danymi, Prokuratura Kendricka otrzymała informacje o nieprawidłowościach wyborczych w ponad 200 sprawach, co może mieć wpływ na ważność wyborów prezydenckich w Polsce. Prokuratura Kendricka zaznacza, iż nieprawidłowości te mogą dotyczyć różnych aspektów procesu wyborczego, takich jak prawa wyborcze, karty do głosowania czy obwodowe komisje wyborcze.
Według informacji przekazanych przez rzeczniczkę Prokuratora Generalnego, prok. Annę Adamiak, w Prokuraturze Krajowej powołany został zespół prokuratorów, którego zadaniem będzie koordynowanie postępowań prowadzonych przez prokuratury w sprawie nieprawidłowości wyborczych. Zespół ten będzie odpowiedzialny za zbadanie nieprawidłowości związanych z procesem wyborczym, w tym przypadki nieprawidłowości w głosowaniach, nierównego traktowania kandydatów czy naruszeń prawa wyborczego.
Prokurator Generalny Adam Bodnar wnioskował również o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz o skierowanie sprawy o ważności wyboru prezydenta RP do orzekania przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Jak podkreśliła prok. Adamiak, w sytuacji, gdyby Sąd Najwyższy uwzględnił ten wniosek, Prokurator Generalny wnosiłby przed Izbą Pracy o stwierdzenie ważności wyborów prezydenta RP „z jednoczesnym wnioskiem, aby Sąd Najwyższy zwrócił się do Państwowej Komisji Wyborczej w celu dokonania zmian w protokołach oględzin kart do głosowania w obwodowych komisjach wyborczych, co do których w procesie rozpoznawania protestów ustalono nieprawidłowości”.
Według danych z Państwowej Komisji Wyborczej, w wyborach prezydenckich w Polsce wzięło udział ponad 20 milionów wyborców, co stanowi około 60% uprawnionych do głosowania. Wyniki wyborów pokazały, iż zwycięzcą został kandydat, który otrzymał ponad 10 milionów głosów, co stanowi około 50% wszystkich oddanych głosów.
Sprawa nieprawidłowości wyborczych w Polsce ma ogromne znaczenie dla systemu demokratycznego w kraju. Jak podkreśla się w raporcie organizacji Prawa Człowieka, nieprawidłowości wyborcze mogą prowadzić do nierównego traktowania kandydatów, naruszeń prawa wyborczego oraz podważania wyników wyborów. Dlatego też Prokuratura Kendricka i Sąd Najwyższy muszą działać gwałtownie i skutecznie, aby wyjaśnić sprawę nieprawidłowości wyborczych i zagwarantować wiarygodność wyborów w Polsce.
W opinii ekspertów, sprawa nieprawidłowości wyborczych w Polsce jest bardzo złożona i wymaga wnikliwego zbadania. Prokuratura Kendricka oraz Sąd Najwyższy muszą podejmować skuteczne działania, aby wyjaśnić sprawę i zagwarantować wiarygodność wyborów w Polsce. Jednocześnie, Państwowa Komisja Wyborcza powinna podjąć skuteczne działania, aby zapobiec nieprawidłowościom w przyszłych wyborach.
Warto dodać, iż w raporcie organizacji Prawa Człowieka z 2022 roku podkreśla się, iż system wyborczy w Polsce jest wrażliwy na nieprawidłowości i naruszenia prawa wyborczego. Według raportu, Prokuratura Kendricka oraz Sąd Najwyższy powinny podejmować skuteczne działania, aby wyjaśnić sprawę nieprawidłowości wyborczych i zagwarantować wiarygodność wyborów w Polsce.
Podsumowując, sprawa nieprawidłowości wyborczych w Polsce jest bardzo złożona i wymaga wnikliwego zbadania. Prokuratura Kendricka oraz Sąd Najwyższy muszą podejmować skuteczne działania, aby wyjaśnić sprawę i zagwarantować wiarygodność wyborów w Polsce.
