Były minister sprawiedliwości doczekał się korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia, które może mieć poważne konsekwencje. Sąd Apelacyjny w Warszawie zakwestionował decyzję dotyczącą zatrzymania polityka i przymusowego doprowadzenia go przed komisję śledczą. Teraz pojawiła się możliwość ubiegania się o finansową rekompensatę. Co istotne, najnowsze orzeczenie jest prawomocne.
Sprawa Zbigniewa Ziobry od dawna wywołuje ogromne zainteresowanie opinii publicznej. Były minister sprawiedliwości, jeden z najbardziej rozpoznawalnych polityków Prawa i Sprawiedliwości, wielokrotnie znajdował się w centrum politycznych sporów.
Tym razem jednak nie chodzi o kolejną wymianę oskarżeń między przedstawicielami rządu i opozycji. Wydarzenia przybrały zupełnie inny obrót za sprawą decyzji sądu.
Rozstrzygnięcie, o którym poinformowano 28 października 2026 roku, może otworzyć przed politykiem drogę do dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia.
Sąd uchylił decyzję dotyczącą Zbigniewa Ziobry. Wszystko zaczęło się ponad rok temuAby zrozumieć znaczenie najnowszego orzeczenia, trzeba wrócić do wydarzeń z września 2025 roku.
Wówczas Zbigniew Ziobro miał stawić się przed sejmową komisją śledczą badającą okoliczności wykorzystywania systemu Pegasus. Przesłuchanie polityka planowano kilkukrotnie, jednak wcześniejsze próby jego przeprowadzenia nie przyniosły oczekiwanego rezultatu.
16 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie umożliwiające zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie byłego ministra przed komisję.
Do zatrzymania doszło 29 września na warszawskim Lotnisku Chopina. Następnie polityk został przewieziony do Sejmu, gdzie przez około osiem godzin odpowiadał na pytania członków komisji.
Jego pełnomocnik zakwestionował jednak zasadność postanowienia sądu. Po ponad roku sprawa doczekała się rozstrzygnięcia na korzyść byłego ministra.
Zbigniew Ziobro z korzystnym orzeczeniem. Sąd dostrzegł istotny problemJak ustaliło RMF FM, Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpatrzył zażalenie dotyczące decyzji z września 2025 roku.
Sędziowie zwrócili uwagę na istotną okoliczność. Zbigniew Ziobro nie był nieobecny bez usprawiedliwienia na wszystkich ośmiu wyznaczonych terminach przesłuchania. Tym samym podważona została podstawa wcześniejszego postanowienia o jego zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu.
Sąd odwoławczy uznał, iż decyzja „zapadła przedwcześnie i przez to niezasadnie”.
Informację potwierdziła rzeczniczka Sądu Apelacyjnego w Warszawie do spraw karnych, sędzia Ewa Leszczyńska-Furtak.
Co szczególnie istotne, orzeczenie jest już prawomocne. Oznacza to, iż nie można go zaskarżyć zwykłymi środkami odwoławczymi.
Dla byłego ministra sprawiedliwości to ważne rozstrzygnięcie, choć nie oznacza ono zakończenia wszystkich postępowań i kontrowersji związanych z jego działalnością.
Czy Zbigniew Ziobro dostanie odszkodowanie? Pojawiła się taka możliwośćNajwiększe zainteresowanie budzą jednak potencjalne finansowe konsekwencje decyzji sądu.
Zbigniew Ziobro może wystąpić o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z zatrzymaniem i przymusowym doprowadzeniem przed komisję śledczą.
Podstawą takiego żądania może być art. 552 § 4 Kodeksu postępowania karnego, przewidujący możliwość uzyskania rekompensaty w przypadku niewątpliwie niesłusznego zatrzymania.
Warto wyjaśnić, iż odszkodowanie i zadośćuczynienie nie oznaczają tego samego. Pierwsze dotyczy poniesionej szkody majątkowej, natomiast drugie ma rekompensować doznaną krzywdę, na przykład cierpienie związane z niesłusznym pozbawieniem wolności.
Polityk może również rozważyć dochodzenie roszczeń związanych z ochroną dóbr osobistych.
Nie oznacza to jednak, iż pieniądze zostały już przyznane. Ewentualna wypłata wymagałaby odrębnego postępowania, w którym sąd oceniłby zasadność roszczeń oraz wysokość żądanej kwoty.
Na razie nie wiadomo, czy Zbigniew Ziobro zdecyduje się na taki krok i jakiej sumy mógłby się domagać.
To nie koniec korzystnych decyzji dla Ziobry. Wcześniej zapadło inne orzeczenieNajnowsza decyzja warszawskiego sądu nie jest jedynym rozstrzygnięciem korzystnym dla byłego ministra sprawiedliwości w ostatnim czasie.
Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję wojewody mazowieckiego dotyczącą unieważnienia paszportu polityka. W tamtej sprawie znaczenie miały kwestie proceduralne.
Oba rozstrzygnięcia dotyczą różnych postępowań, ale pokazują, jak istotne dla działań organów państwa jest przestrzeganie obowiązujących procedur.
Sprawa zatrzymania Ziobry może mieć zatem dalszy ciąg. jeżeli były minister zdecyduje się wystąpić z roszczeniem finansowym, przed sądem pojawi się kolejne pytanie: czy przysługuje mu rekompensata, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
Na odpowiedź trzeba będzie jeszcze poczekać. Jedno jest już pewne — prawomocne uchylenie wcześniejszego postanowienia stanowi istotny zwrot w tej głośnej sprawie.
