Teraz będę was zamęczać tematami imigracji, bo siedzę sobie u rodziców, a tutaj się dobrze myśli.
Woliński w Krytyce Politycznej pisze o ‚warunkach do pogromu’ – oba słynne pogromy w Jedwabnem i Kielcach w 1946 zaczęły się od ‚obrony dzieci’, co zgadza się z moimi obserwacjami o których pisałam tutaj. Jak już zauważyłam, protesty w Irlandii też wykorzystują dzieci, na banerach group zrzeszonych w ruchu ‚Dublin says NO’ przeciw centrom dla uchodźców są hasła ‚protect our children’. Ludzie, którzy często swoje dzieci widzą raz na dwa tygodnie na superwizowanym widzeniu, mogą się poczuć jak ojciec roku protestując przeciw imigrantom, a ich strachy są legitymizowane i traktowane ze zrozumieniem przez szerszą publiczność, bo to przecież w obronie dzieci.
W Irl popularne są wyjaśnienia, iż protesty to tylko przeciwko ‚unvetted men’, czyli mężczyznom, którzy nie przedstawili zaświadczenia o niekaralności. I paradoksalnie, mam uzasadnione podejrzenia, iż duża część protestujących nie posiada takiego zaświadczenia, nie mówiąc już o tym, iż by go nie dostała.
(W Irl do każdej pracy z dziećmi trzeba pokazać zaświadczenie o niekaralności, choćby ja, pracując ze studentami muszę mieć taki papier i to z Polski i Irlandii i co roku odnawiany trening ochrony praw dziecka, bo niektórzy studenci mogą być nieletni).
Protesty prawicowców koło szkoły mojej córki (i dwóch innych) skończyły się prawicowym atakiem z nożem na niczemu nie winnego człowieka o ciemniejszej skórze, który towarzyszył rodzicowi odprowadzającemu swoje dziecko do szkoły.
Również zamieszki w Dublinie w listopadzie 2023 zaczęły się od wzmożenia w obronie dzieci, po tym, jak koleś pochodzący z Algierii zaatakował nożem troje pięciolatków. Gościu został ubezwładniony przez innego imigranta, z Brazylii, o czym już prawicowe media milczą. ‚Brazylijski kierowca Deliveroo, Caio Castro Menenzes Benicio, powiedział, iż właśnie przejeżdżał przez Parnell Square, kiedy zobaczył mężczyznę szarpiącego się z kobietą. Caio powiedział, iż widział, jak mężczyzna chwyta małą dziewczynkę i zaczyna ją atakować.
‚Po prostu zostawiłem motocykl i zdjąłem kask, żeby się chronić i użyć go jako broni i uderzyłem go w głowę” – powiedział Caio. ‚Uderzyłem go w głowę i upadł na ziemię‚.
Warto dodać, iż Caio prawdopodobnie pracował nielegalnie, jak duża większość dostawców jedzenia na telefon w Dublinie (moja studentka z Brazylii pisała o tym pracę). Czy to zmienia w jakikolwiek sposób to, jakim jest człowiekiem?
Retoryka ‚w obronie dzieci’ silnie oddziałuje na emocje, bo kiedy dzieci są zagrożone, to przecież najpierw trzeba działać, a potem myśleć, bo po pierwsze trzeba je ratować, prawda? choćby fałszywe oskarżenie, zanim zostanie zdementowane żyje swoim życiem powielane w tysiącach postów i twitów. A sprostowania nikt nie czyta.
Jak w ostatnim rasistowskim ataku w Dublinie, kiedy banda Irlandzkich wyrostków napadła na bogu ducha winnego imigranta z Indii, który zaledwie trzy tygodni wcześniej przyjechał do pracy w Google lub innym Intelu, zostawiając swoją żonę z 11 miesięczną córeczką w Indiach. Wyrostki zaczepiły go pytając po co przyjechał do Irlandii, po czym go pobiły i ściągnęły mu spodnie, co sfilmowały i umieściły na twiterze z kłamliwymi podpisami, iż koleś obnażał się przy dzieciach (inappropriate behaviour). Zainterweniowała Irlandka, która zaopiekowała się zakrwawionym, pobitym i zdezorientowanym człowiekiem. Była ona świadkiem całego zajścia, czyli tego, iż banda przyczepiła się do gościa, który sobie spokojnie szedł po ulicy.
W pogromie kieleckim jedyny obrońca, Stanisław Niewiarski, który próbował przeciwstawić oszalałemu tłumowi, człowiek, który wiedział, iż oskarżenia są bezpodstawne, bo był dozorcą w domu, gdzie jakoby Żydzi przechowywali dzieci, został zabity.
Woliński pisze: Lęk przed obcym i lęk o dzieci to potężne siły, które znakomicie służą manipulacji politycznej, walce o władzę i rząd dusz. Zwykle w walce z lewicową opowieścią. (…) W dodatku w obronie dzieci większość ludzi odruchowo czuje, iż można popełnić każdą zbrodnię. Bez tego rodzaju silnego uzasadnienia, mało kto byłby w stanie dokonać tak potwornych czynów.‚
Nie dodam żadnego podsumowania, każdy może sobie sam wyciągnąć wnioski.