Chodzi o relacje między premierem Donaldem Tuskiem a prezydentem Karolem Nawrockim oraz o politykę wobec Ukrainy. Wynik badania jest wyraźny: większość respondentów uważa, iż rząd powinien współdziałać z głową państwa, a nie prowadzić osobną linię.
Sprawa nabrała znaczenia po sporze wokół Orderu Orła Białego i napięciach w relacjach z Ukrainą. Emocje polityczne są duże, ale odpowiedzi ankietowanych pokazują, iż wielu obywateli nie chce kolejnej odsłony konfliktu na szczytach władzy.
Większość chce współpracy premiera i prezydentaWedług badania United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski aż 65,4 proc. ankietowanych uważa, iż gabinet Donalda Tuska powinien współpracować z prezydentem Karolem Nawrockim w sprawach dotyczących Ukrainy.
Przeciwnego zdania jest 25,7 proc. badanych. Ta grupa opowiada się za tym, aby rząd prowadził własną, niezależną politykę. Niewielka część respondentów nie ma wyrobionej opinii.
To wynik, który trudno zignorować. Pokazuje, iż mimo ostrych podziałów politycznych większość Polaków oczekuje od najważniejszych osób w państwie wspólnego działania w sprawach zagranicznych.
Spór o Ukrainę podzielił elektoratyChoć ogólny wynik wskazuje na oczekiwanie współpracy, szczegóły badania pokazują duże różnice między wyborcami poszczególnych obozów politycznych. Wśród sympatyków opozycji poparcie dla współdziałania premiera z prezydentem jest bardzo wysokie.
Inaczej wygląda to wśród wyborców koalicji rządzącej. W tej grupie więcej osób uważa, iż rząd powinien prowadzić własną politykę wobec Ukrainy. To pokazuje, iż sprawa ma nie tylko wymiar międzynarodowy, ale też wyraźnie krajowy.
Dla jednej strony kooperacja oznacza odpowiedzialność państwową. Dla drugiej może być postrzegana jako ustępstwo wobec politycznego przeciwnika. Właśnie dlatego ten sondaż jest tak istotny — pokazuje nie tylko wynik, ale też skalę napięcia między elektoratami.
Order Orła Białego w tle politycznego sporuPunktem zapalnym stała się sprawa Orderu Orła Białego. Według medialnych doniesień prezydent Karol Nawrocki zdecydował o odebraniu najwyższego polskiego odznaczenia państwowego prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu. Decyzja miała związek z nadaniem jednej z ukraińskich jednostek wojskowych nazwy „Bohaterów UPA”.
Ten temat natychmiast wywołał polityczną burzę. Dla części opinii publicznej była to sprawa pamięci historycznej i godności państwa. Dla innych — ryzykowny ruch w trudnym momencie relacji polsko-ukraińskich.
Sondaż pokazuje jednak, iż wielu Polaków nie chce, aby spór przerodził się w trwałą wojnę między rządem a prezydentem. Oczekują raczej wspólnego stanowiska tam, gdzie w grę wchodzi polityka zagraniczna i bezpieczeństwo regionu.
Polityka wobec Ukrainy wymaga jednego głosuRelacje z Ukrainą od dawna należą do najważniejszych tematów w polskiej polityce. Dotyczą bezpieczeństwa, granicy, wsparcia wojskowego, historii, gospodarki i emocji społecznych. Dlatego każdy konflikt między najważniejszymi ośrodkami władzy może mieć konsekwencje nie tylko w kraju, ale też za granicą.
Polacy zdają się to rozumieć. Wynik badania sugeruje, iż oczekują od polityków mniej partyjnej walki, a więcej koordynacji. Zwłaszcza wtedy, gdy chodzi o sprawy, które wpływają na pozycję Polski w Europie i relacje z sąsiadami.
Nie oznacza to, iż wszyscy respondenci popierają decyzje prezydenta lub rządu. Sondaż mówi raczej coś innego: obywatele chcą, by najważniejsi politycy potrafili rozmawiać mimo różnic.
Opozycja i rząd widzą sprawę inaczejWyniki rozbite na elektoraty dobrze pokazują, jak głęboko polityka zagraniczna została wciągnięta w krajowy spór. Zwolennicy opozycji niemal jednomyślnie oczekują współpracy rządu z prezydentem. Wśród wyborców koalicji rządzącej przeważa natomiast przekonanie, iż premier powinien realizować własną linię.
To może oznaczać, iż każda decyzja w sprawie Ukrainy będzie interpretowana przez pryzmat krajowej walki politycznej. choćby jeżeli temat dotyczy relacji międzynarodowych, natychmiast staje się elementem sporu między obozami.
Dla Donalda Tuska i Karola Nawrockiego to trudny test. Z jednej strony obaj reprezentują różne środowiska polityczne. Z drugiej — większość badanych oczekuje od nich współdziałania w sprawach, które wykraczają poza partyjne interesy.
Jasny sygnał od wyborcówSondaż można odczytać jako ostrzeżenie dla polityków. Polacy mogą akceptować spory w kampanii, w Sejmie czy w debatach medialnych, ale w polityce zagranicznej oczekują większej odpowiedzialności.
W sprawach Ukrainy stawką są nie tylko emocje i historyczne symbole, ale także bezpieczeństwo, dyplomacja i pozycja Polski. Dlatego większość respondentów wskazuje na potrzebę współpracy.
Teraz pytanie brzmi, czy premier i prezydent wyciągną z tego wniosek. Wynik badania pokazuje, iż społeczeństwo nie chce chaosu na szczytach władzy. Chce jasnej linii, rozmowy i decyzji podejmowanych z myślą o interesie państwa.
Polityczny konflikt może kosztować zbyt wieleSpór o Order Orła Białego i politykę wobec Ukrainy pokazał, jak gwałtownie jedna decyzja może uruchomić lawinę komentarzy. Jednak najnowsze badanie pokazuje coś jeszcze: Polacy są zmęczeni przeciąganiem liny w sprawach, które wymagają powagi.
Nie chodzi o to, by rząd i prezydent zawsze mieli takie samo zdanie. Chodzi o to, by w najważniejszych momentach potrafili ustalić wspólne minimum. Zwłaszcza wtedy, gdy patrzą na nich partnerzy zagraniczni, sąsiedzi i obywatele.
W tym sensie sondaż jest czymś więcej niż tylko polityczną ciekawostką. To sygnał, iż wyborcy oczekują od władzy dojrzałości. A w sprawach Ukrainy większość z nich mówi jasno: Tusk i Nawrocki powinni współpracować.
