Urządzenia noszone na ciele ze sztuczną inteligencją miały kiepski rok.
Jeszcze kilka miesięcy temu świat technologii był przekonany, Sprzęt AI może być kolejną wielką rzeczą. To była odurzająca wizja, wzmocniona futurystycznymi demami i eleganckim sprzętem. W centrum szumu znajdowały się Humanitarna szpilka AI i Królik R1. Oba obiecywały wspaniałą przyszłość. Żaden nie spełnił oczekiwań.
To stara historia w świecie gadżetów. Inteligentne okulary i zestawy słuchawkowe rozszerzonej rzeczywistości przeszły przez podobny cykl szumu dekadę temu. Google Glass niesławnie obiecywał przyszłość, w której rzeczywistość będzie nałożona na pomocne informacje. W kolejnych latach Magic Leap, Focals By North, HoloLens Microsoftu, Vision Pro Apple’a i ostatnio nowe okulary Snapchat próbowali podtrzymać tę wizję, ale nie odnieśli żadnego realnego sukcesu komercyjnego.
Biorąc wszystko pod uwagę, jest trochę ironiczne, iż najlepszym sposobem na stworzenie działającego urządzenia do noszenia ze sztuczną inteligencją jest para inteligentnych okularów, a konkretnie Okulary inteligentne Ray-Ban Meta.
AI to tylko JEDNA funkcja inteligentnych okularów Ray-Ban Meta. Okazało się to kluczowe.
Zabawne w przypadku inteligentnych okularów Meta jest to, iż nikt nie spodziewał się, iż odniosą taki sukces. Częściowo dlatego, iż pierwsza iteracja, Historie Ray-Ban, kategorycznie poniósł porażkę. Częściowo dlatego, iż nie były to inteligentne okulary oferujące nowe pomysły. Bose już to zrobił elegancki okulary przeciwsłoneczne audio i wtedy zamknął całą operację. Okulary Snap już próbowałem nagrywać krótkie filmy do mediów społecznościowych i to ewidentnie nie było wystarczająco dobre. Na papierze nie było żadnego przekonującego powodu, dla którego inteligentne okulary Ray-Ban Meta miałyby wzbudzać zainteresowanie ludzi.
A jednak oni Posiadać odniósł sukces tam, gdzie inne urządzenia AI wearables i inteligentne okulary nie odniosły sukcesu. Co ciekawe, choćby poza oczekiwaniami samej Meta.
W dużej mierze sprowadza się to do tego, iż Meta w końcu znalazła swój styl I wykonanie. Okulary Meta występują w wielu różnych stylach i kolorach w porównaniu do Stories. Prawie na pewno znajdziesz coś, co będzie na tobie wyglądać szykownie. Pod tym względem Meta była na tyle mądra, by zrozumieć, iż przeciętna osoba nie chcą wyglądać, jakby wyszli z filmu science fiction. Chcą wyglądać fajnie, dzisiejszy standardy.
W cenie 299 dolarów są drogie, ale przystępne cenowo w porównaniu do Vision Pro za 3500 dolarów lub Humane za 699 dolarów. Jakość dźwięku jest dobra. Jakość połączeń jest zaskakująco doskonałe dzięki dobrze umiejscowionemu mikrofonowi w mostku nosowym. W przeciwieństwie do Stories lub wcześniejszych Spectacles Snap, jakość wideo i zdjęć jest wystarczająco dobra, aby publikować je na Instagramie bez poczucia zażenowania — zwłaszcza w erze twórców treści, gdzie Instagram Reels w stylu POV i TikToks robią liczby.
Sztuczna inteligencja Meta jest czasami kapryśna i mało elegancka, ale działa na urządzeniu w sposób naturalny. Zrzut ekranu autorstwa Victorii Song / The Verge
To urządzenie, które z łatwością wpasuje się w ludzkie życie Teraz. Nie ma żadnej przyszłej aktualizacji oprogramowania, na którą trzeba czekać. To nie jest rozwiązanie szukające problemu do rozwiązania. I to, bardziej niż cokolwiek innego, jest dokładnie powodem, dla którego Ray-Bany mają szansę na pomyślne rozpracowanie AI.
Ponieważ AI już się tym zajmuje — to tylko funkcja, a nie cały ten szit. Możesz jej użyć do identyfikowania obiektów, na które się natkniesz, lub do opowiedzenia Ci więcej o zabytku. Możesz poprosić Meta AI o napisanie wątpliwych podpisów do Twojego posta na Instagramie lub przetłumaczenie menu. Możesz zadzwonić do znajomego przez wideo, a on będzie mógł zobaczyć to, co Ty. Wszystkie te przypadki użycia mają sens dla urządzenia i sposobu, w jaki będziesz go używać.
W praktyce te funkcje są trochę krzywe i nieeleganckie. Meta AI jeszcze nie napisała mi Dobry Opis na Instagramie i często nie słyszy mnie dobrze w głośnym otoczeniu. Ale w przeciwieństwie do Rabbit R1, działa. W przeciwieństwie do Humane, nie przegrzewa się i nie ma opóźnień, ponieważ używa telefonu do przetwarzania. Co najważniejsze, w przeciwieństwie do każdego z tych urządzeń, jeżeli AI zesra się w łóżko, przez cały czas może robić inne rzeczy bardzo dobrze.
Wyglądają fajnie i normalnie.
To wystarczy. Na razie. W przyszłości presja rośnie. Gambit Meta polega na tym, iż jeżeli ludzie będą mogli wsiąść na pokład prostszych inteligentnych okularów, będą bardziej komfortowo czuć się z komputerami twarzowymi, gdy AI — a ostatecznie AR — będzie gotowa na prime time.
Udowodnili pierwszą część równania. Ale jeżeli ta druga ma się spełnić, AI nie może być w porządku ani użyteczna. Musi być naprawdę DobryMusi przejść od „Och, to jest całkiem wygodne, kiedy działa” do „Noszę inteligentne okulary przez cały dzień, bo moje życie jest Więc dużo łatwiej z nimi niż bez”. w tej chwili wiele funkcji AI okularów Meta jest fajnych, ale w zasadzie to sztuczki imprezowe.
To trudne zadanie, ale ze wszystkich obecnych Meta wydaje się być najlepiej przygotowana do sukcesu. Styl i wygoda noszenia nie są problemem. Właśnie podpisała umowę z EssilorLuxxotica, aby rozszerzyć współpracę z firmą produkującą inteligentne okulary na okres po 2030 r.. Teraz, gdy ma ogólny plan dla sprzętu, iteracyjne ulepszenia, takie jak lepsza bateria i lżejsze dopasowanie, są osiągalne. Pozostaje tylko zobaczyć, czy Meta może zrobić to dobrze z resztą.
Będzie miał okazję udowodnić, iż potrafi, w przyszłym tygodniu na wydarzeniu Meta Connect. To najlepszy czas. Humane’s dzienne zwroty przewyższają sprzedażKrytycy oskarżają Królika o bycie niewiele więcej niż oszustwo. Eksperci nie są przekonani Duży Apple „Supercykl” inspirowany sztuczną inteligencją z iPhonem 16 choćby się wydarzy. Zwycięstwo tutaj nie tylko umocniłoby przewagę Meta — pomogłoby utrzymać przy życiu marzenie o sprzęcie AI.
Source link
