Kontrowersje wokół marki MrBeast trwają, a wraz z nią nowy produkt lunchowy

cyberfeed.pl 5 dni temu


Marka MrBeast i jej twórca Jimmy Donaldson są uwikłany w kontrowersje przez całe latoa oburzenie pochodzi z kilku stron. Donaldson, który prowadzi kanał z największą liczbą subskrybentów na YouTube, pozostaje pod ostrzałem z powodu wcześniejszych oskarżeń dotyczących jego kanału i jego współpracy z Amazonem w reality show na dużą skalę, ale rozmowa została skomplikowana przez nowy produkt lunch pack skierowany do dzieci.

W sierpniu media podały, że o kręceniu filmu Gry Bestii, ogromny teleturniej w produkcji z Amazon, który odbywał się w tym czasie w Las Vegas. Niektórzy uczestnicy powiedział lokalnemu serwisowi informacyjnemu i rozrywkowemu Vital Vegas iż nie byli odpowiednio odżywiani, nie mieli dostępu do leków i iż gry nie były moderowane.

Twórczyni treści Rosanna Pansino później udostępnione oświadczenia uczestników w których twierdzą, iż doznali obrażeń podczas gier, na przykład w wyniku wpadnięcia przez zapadnię lub schwytania przez innego zawodnika. Pięciu uczestników złożyło pozew 18 września przeciwko Donaldsonowi i Gry Bestii firmy produkcyjne, powołując się na „niebezpieczne okoliczności i warunki”.

W miarę produkcji Gry Bestii przeniósł się z Las Vegas w sierpniu do Toronto we wrześniu, coraz więcej pracowników, członków ekipy i uczestników zgłaszało oskarżenia. Według raportu Rolling StoneCzłonkowie załogi nie otrzymywali regularnych wynagrodzeń, nie dostawali jedzenia podczas 16-godzinnych zmian, a produkcja była kontynuowana pomimo zalania i zanurzonego sprzętu elektronicznego.

Ten Gry Bestii kontrowersje wyrosły z niezwiązanych ze sobą twierdzeń na temat miejsca pracy MrBeast. Były pracownik, używający pseudonimu Dogpack404, opublikował serię filmów twierdząc, iż korporacja MrBeast prowadził nielegalne loterie, wykorzystywał widownię kanału, składającą się głównie z dzieci, i świadomie zatrudniał przestępcę seksualnego. Filmy Dogpack404 zawierały zeznania Jake’a Weddle’a, innego byłego pracownika korporacji MrBeast.

Weddle mówił o udziale w wyzwaniu MrBeast, które nigdy nie zostało opublikowane, w którym zamierzał pozostać w odosobnieniu przez 100 dni. Weddle powiedział, iż warunki wyzwania były szkodliwe dla jego zdrowia psychicznego, w tym ciągłe światło, maszyna do lodów i jacuzzi, które zaczęło śmierdzieć po kilku dniach, oraz bycie zmuszanym do ukończenia mniejszych — ale przez cały czas wymagających — wyzwań, takich jak maraton boso na bieżni podczas izolacji.

Według Weddle’a, po tym, jak na kanale Dogpack404 opublikowano film z tymi oskarżeniami, Donaldson skontaktował się z nim i zaoferował mu pozostałą część puli nagród z pierwotnego wyzwania izolacyjnego, czyli około 190 000 dolarów. Weddle przyjął 50 000 dolarów na spłatę części długu medycznego.

Marka MrBeast przez cały czas się rozwijała pomimo oskarżeń, a Donaldson wprowadził na rynek nowy produkt w postaci lunchu z Loganem Paulem i Olajide „KSI” Olatunji. 16 września twórcy treści ogłosili Lunchlykonkurenta Lunchables, do którego należą m.in. batonik czekoladowy Donaldson’s Feastables i popularny napój sportowy Prime, którego propagatorami są Paul i KSI.

Lunchly było pieczony NA media społecznościowe przez sceptycyktóry krytykował marketing I wartość odżywcza zestawu obiadowego. Jeden znany YouTuber, DanTDM, opublikował na X wpis o swoim osobistym dyskomforcie związanym z Lunchly, pisząc: „To jest sprzedawanie gówna dzieciakom, które nie wiedzą, iż lepiej ufać ludziom, którzy im to sprzedają”.

Chociaż współzałożyciele Paul i Olatunji byli zapalny w ich odpowiedź w odpowiedzi na krytykę Donaldson opublikował wyważoną odpowiedź na temat obaw dotyczących odżywiania na X, pisząc: „Oczywiście jedzenie świeżego kurczaka i brokułów jest zdrowsze, ale jeżeli ktoś zamierza jeść gotowy posiłek, taki jak ten (co robią miliony ludzi, kupując Lunchables), to uważam, iż zapewnienie mu lepszej jakości wersji w mniej więcej tej samej cenie jest moim zdaniem korzystne i dlatego uruchomiliśmy Lunchly”.

Polygon zwrócił się do Donaldsona z prośbą o komentarz, ale nie otrzymał odpowiedzi przed publikacją.



Source link

Idź do oryginalnego materiału