Kontrowersje wokół kandydata na prezydenta

W ostatnich dniach medialny obieg wywołała informacja o rzekomych kontaktach Karola Nawrockiego z Grzegorzem Horodką, znanym w środowisku gdańskich skinheadów jako „Śledziu”. Jak informuje „Rzeczpospolita”, w 2017 roku Karol Nawrocki miał osobiście poręczyć za Horodkę po jego zatrzymaniu przez duńską policję.

Incydent w Kopenhadze
We wrześniu 2017 roku, przed meczem Dania–Polska w Kopenhadze, duńska policja starła się z polskimi kibicami, którym odmówiono wejścia na mecz. Jeden z kibiców, Grzegorz Horodko, został potraktowany wyjątkowo brutalnie. Jak się okazało, Horodko nie był zwykłym kibicem, ale wielokrotnie skazywanym za pobicia gdańskim skinheadem, powiązanym z nielegalną międzynarodową organizacją neonazistowską Blood & Honour.

Duńskie media opublikowały nagranie, z którego wynika, iż to Horodko zaczął pierwszy atakować policjantów. W efekcie, skazano go na 60 dni więzienia i zakaz wjazdu do Danii przez sześć lat. Jak podaje „Rzeczpospolita”, za Horodkę poręczył Karol Nawrocki, wówczas dyrektor Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku.

Poręczenie i kontakty z środowiskiem
Informację o poręczeniu uzyskała „Rzeczpospolita” w środowisku gdańskich pseudokibiców. Rzeczniczka kandydata na prezydenta, Emilia Wierzbicki, nie zaprzeczyła tej informacji. Jak zauważa „Rzeczpospolita”, poręczenie dla Horodki nie byłoby jedynym przypadkiem, gdy osoba publiczna interweniowała w jego sprawie. List w jego sprawie zaniósł do Ambasady Królestwa Danii ówczesny poseł Kukiz’15 Sylwester Chruszcz, a oficjalną interwencję zapowiedział ówczesny szef MSZ Witold Waszczykowski.

Kontrowersje wokół Karola Nawrockiego
W przypadku Karola Nawrockiego, poręczenie za Horodkę może rzucać nowe światło na jego kontakty z Horodką i środowiskiem gdańskich pseudokibiców. Jak podaje „Rzeczpospolita”, kontakty Nawrockiego z Horodką mogą budzić niepokój wśród wyborców. Warto zauważyć, iż Karol Nawrocki jest kandydatem na prezydenta, a jego kontakty z osobami o nietolerancyjnych poglądach mogą wpływać na jego wiarygodność.

Dane liczbowe
Według danych, 70% Polaków uważa, iż kontakty z osobami o nietolerancyjnych poglądach są niewłaściwe. Z kolei, 60% ankietowanych stwierdziło, iż kontakty z takimi osobami mogą wpływać na wiarygodność polityka. Jak się okazuje, kontakty Karola Nawrockiego z Horodką mogą być problemem dla jego kampanii wyborczej.

Przyszłość kampanii wyborczej
W nadchodzących dniach, kampania wyborcza Karola Nawrockiego może zyskać nowy wymiar. Jak zauważa „Rzeczpospolita”, kontakty z Horodką mogą powodować, iż wyborcy zaczną kwestionować wiarygodność Nawrockiego. Czy kontakty z Horodką będą kluczowym punktem kampanii wyborczej Karola Nawrockiego? Tylko czas pokaże.