Wybory Prezydenckie 2023: Sąd Najwyższy stwierdza ważność wyboru Karola Nawrockiego

W dniu 1 sierpnia 2023 roku, Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na Prezydenta RP. Uchwała SN została podjęta po trzyipółgodzinnym posiedzeniu, w którym uczestniczyli m.in. szef Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak, Prokurator Generalny Adam Bodnar oraz jego zastępca, prok. Jacek Bilewicz.

Prokurator Generalny Adam Bodnar: Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie powinna orzekać

Prokurator Generalny Adam Bodnar wyraził swoje ubolewanie, iż jego wniosek o wyłączenie sędziów nie został rozpoznany. „Ubolewam, iż mój wniosek o wyłączenie sędziów nie został rozpoznany, na co zwrócili uwagę także sędziowie, którzy złożyli zdanie odrębne” – powiedział Bodnar. Dodał również, iż nie miał poczucia, iż wszystkie protesty wyborcze zostały należycie rozpoznane.

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia: Zgromadzenie Narodowe zostanie zwołane 6 sierpnia

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia potwierdził, iż zwoła Zgromadzenie Narodowe w dniu 6 sierpnia, by Karol Nawrocki mógł złożyć przysięgę prezydencką. „Są wątpliwości co do statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. Nie ma wątpliwości, kogo wybrali Polacy. Dlatego na 6.08 zwołam Zgromadzenie Narodowe i odbiorę przysięgę prezydencką od Karola Nawrockiego” – napisał Hołownia na platformie X.

Wybory Prezydenckie 2023: liczba protestów wyborczych

Łącznie do Sądu Najwyższego wpłynęło ponad 54 tys. protestów wyborczych. Za zasadne uznano 21 protesty, ale bez wpływu na ogólny wynik wyborów. Kadencja prezydenta Andrzeja Dudy kończy się 6 sierpnia. Zgodnie z konstytucją, nowo wybrany prezydent składa przysięgę wobec Zgromadzenia Narodowego w ostatnim dniu urzędowania ustępującego prezydenta RP.

Konsekwencje uchwały Sądu Najwyższego

Uchwała Sądu Najwyższego stwierdzająca ważność wyboru Karola Nawrockiego na Prezydenta RP oznacza, iż nowo wybrany prezydent może złożyć przysięgę prezydencką w dniu 6 sierpnia. Jednak, jak podkreślił Prokurator Generalny Adam Bodnar, istnieją wątpliwości co do statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, która podjęła uchwałę. Bodnar zapowiedział, iż skieruje list do marszałka Sejmu, w którym wykaże wszystkie nieprawidłowości proceduralne, które miały miejsce podczas posiedzenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Wątpliwości co do statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN jest specjalnym składem Sądu Najwyższego, który zajmuje się sprawami o szczególnym znaczeniu. Jednak, jak podkreślił Prokurator Generalny Adam Bodnar, istnieją wątpliwości co do statusu tej izby. „Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie powinna orzekać w sprawach wyborów prezydenckich” – powiedział Bodnar.

Znaczenie uchwały Sądu Najwyższego dla polskiego systemu prawnego

Uchwała Sądu Najwyższego stwierdzająca ważność wyboru Karola Nawrockiego na Prezydenta RP ma znaczenie nie tylko dla samego procesu wyborczego, ale także dla polskiego systemu prawnego. Pokazuje, iż polski system prawny jest w stanie zapewnić sprawiedliwe i uczciwe rozstrzygnięcie sporów wyborczych. Jednak, jak podkreślił Prokurator Generalny Adam Bodnar, istnieją wątpliwości co do przejrzystości i uczciwości samego procesu wyborczego.

W dniu 6 sierpnia 2023 roku, Karol Nawrocki złoży przysięgę prezydencką wobec Zgromadzenia Narodowego. Będzie to przełomowy moment w historii Polski, który zdefiniuje przyszłość naszego kraju. Wybory Prezydenckie 2023 to nie tylko wybór nowego prezydenta, ale także szansa na zmianę i reformę polskiego systemu prawnego.