Trzy Podejścia – Rollo Tomassi [Three Strikes]
7 luty 2012
Pytanie zadane przez European DJ na forum SoSuave:
„Ile randek maksymalnie, zanim ją przelecisz?
Daj mi znać, co myślisz i wyjaśnij to.
Pozdrawiam
Problem związany z ustalaniem sztywnych i niezmiennych zasad zaangażowania w Grę polega na tym, iż zawsze pojawi się jakieś zastrzeżenie lub wyjątkowe okoliczności dotyczące konkretnej dziewczyny, na której w danym momencie skupia się facet. choćby jeżeli obiektywnie tak nie jest, mężczyźni często myślą: „jest w niej coś wyjątkowego”. Jednym z powodów, dla których Teoria Talerzy stanowi najważniejszy element Gry, jest to, iż pomaga mężczyznom pozbyć się wcześniejszych, beta-męskich iluzji na temat każdej kobiety, która przypadkiem okazała im zainteresowanie – jako kogoś absolutnie wyjątkowego, niczym niepowtarzalny płatek śniegu. Przeciętnemu mężczyźnie trudno jest zobaczyć u kobiety podstawowe oznaki zainteresowania (sygnały zainteresowania) i nie uznać, iż jest mu przeznaczona – zwłaszcza gdy jego sposób myślenia jest kształtowany przez mentalność niedoboru. Gdy ktoś głoduje na pustyni, zwykłe krakersy mogą wydawać się maną z nieba.”
Ryzyko i Nagroda
W Grze istnieje subtelna równowaga, którą należy rozpoznać między ryzykiem nadmiernego inwestowania w konkretną kobietę w odniesieniu do praktyczności, a nie wylewaniem przysłowiowego dziecka z kąpielą i utratą potencjalnie satysfakcjonującej okazji. Kobiety, co jest specyficzne dla ich własnej Gry, w naturalny sposób staną po stronie poddawania w wątpliwość dokonanej przez mężczyznę oceny potencjalnej wartości kobiety, zarówno w perspektywie długoterminowej, jak i potencjalnej satysfakcji seksualnej. To domniemanie wątpliwości jest dla kobiet wbudowaną konwencją społeczną; gdybyś tylko był bardziej cierpliwy, gdybyś tylko zainwestował trochę więcej, zostałbyś nagrodzony wspaniałą matką dla swoich dzieci i najlepszą cipką swojego życia – nie spieprz tego teraz!
Krótko mówiąc, nie leży w najlepszym interesie kobiet, jeżeli chodzi o strategię seksualną, aby mężczyzna miał opcje seksualne. Strategia seksualna kobiet jest bardzo schizofreniczna – w idealnym przypadku kobiety chcą mężczyzny z którym inne kobiety chcą się bzykać, ale aby ocenić jego wartość seksualną na rynku dla innych kobiet, musi on mieć dla niej wykonalne opcje, z którymi mogłaby konkurować lub przynajmniej wykazać pośredni dowód społeczny w tym zakresie. Musi więc ograniczyć jego opcje, jednocześnie ustalając, iż on ma te opcje. Teraz dodaj do tego hipergamiczną konieczność utrzymywania rozsądnej puli zalotników zawieszonych w wątpliwościach co do jej własnej Rynkowej Wartości Seksualnej, aby określić najlepszego spośród nich pod kątem krótkoterminowego zabezpieczenia seksualnego oraz długoterminowego zabezpieczenia.
Pragmatyzm
W kontekście strategii seksualnej kobiet ważne jest, aby mężczyźni przyjęli mentalny schemat pragmatyzmu – na rynku seksualnym jesteś tak naprawdę kolejnym towarem ocenianym przez hipergamię. Rozumiem, iż większość facetów (zwłaszcza młodszych) ma trudności z przyjęciem takiego sposobu myślenia, dlatego od razu zaznaczę: nie sugeruję, abyście wyrzekali się swojej romantycznej, artystycznej duszy na rzecz zimnej kalkulacji. Wręcz przeciwnie – najważniejsze jest, abyście zachowali tę część siebie nienaruszoną dla dobra przyszłych związków i bardziej zrównoważonego ludzkiego doświadczenia. Teoria Talerzy oraz, w istocie, skuteczna gra mogą wydawać się nieludzkie, ale przeciwnicy [negacjoniści] Gry nie dostrzegają, iż już funkcjonują w nieludzkim środowisku. To społeczne uwarunkowanie kobiecego imperatywu sprawia, iż mężczyźni wierzą, iż gra jest nieludzka – ponieważ kobiecy imperatyw został utożsamiony z człowieczeństwem.
Hipergamia nie dba o to, czy jesteś wielką, poetycką duszą. Hipergamii nie obchodzą twoje najszczersze religijne nabożeństwa. Hipergamia nie dba o to, czy jesteś wspaniałym ojcem dla swoich dzieci. Hipergamia dąży do czegoś więcej niż własny poziom kobiety, chce najlepszego towaru, jaki jest w stanie przyciągnąć i utrzymać. Hipergamia jest przede wszystkim praktyczna, a zatem mężczyźni, Prawdziwi Romantycy muszą być pragmatykami, aby wdrożyć własną strategię seksualną.
Trzy Podejścia
Sporo gówna spadło na mnie, gdy zaproponowałem Czekać na to? Jak wspomniałem powyżej, od samego początku spotkałem się z przewidywalną doktryną kobiecych wątpliwości. Spodziewałem się tego, ale aby odpowiedzieć na pytanie European DJ’a bardziej definitywnie, bądź pragmatyczny.
Ujmując to w ten sposób, przy przeciętnej Grze, w ciągu 3 randek powinieneś być w stanie określić, czy jej poziom pożądania jest wystarczająco wysoki, aby chcieć cię przelecieć.
W ciągu 3 randek będziesz wiedział, czy jej pożądanie jest szczere, czy też jest złagodzone przez coś innego – innego faceta na zmianę, kompleksy seksualne, obstrukcję itp.
W ciągu 3 randek będziesz uprawiał seks lub będziesz miał rozmowę „chcę poczekać/muszę czuć się komfortowo”.
Jeśli uprawiasz seks po pierwszej randce lub na tego samego dnia, najprawdopodobniej ona jest naprawdę napalona i chce się z tobą pieprzyć, opierając się wyłącznie na kryteriach fizycznych.
Jeśli uprawiacie seks na drugiej lub trzeciej randce, to ona chce się z tobą pieprzyć i prawdopodobnie chce związku, ponieważ chciała dać ci symboliczne wrażenie, iż nie jest „łatwa”.
Jeśli będzie się z tobą bzykać po 4 randce, to wejdziesz w rolę jej pierwszego zmiennika [alternatywy].
Jeśli nie ma seksu po 5-6 randkach, prawdopodobnie jesteś w tym od ponad 6 tygodni, a Medium jest Przekazem. NASTĘPNA.
Źródło: Three Strikes
Zobacz na: Jak się zakochujemy – dr Paul Dobransky
Hipergamia to Monogamia
USA: Fascynująca historia tego, jak zaloty stały się „randkami”
Dlaczego randkowanie z kobietą po traumach obniży twoje poczucie własnej wartości
Kobiety cierpiące na CPTSD nie powinny udzielać randkowych porad innym kobietom
Praktyczna Kobieca Psychologia: Dla praktycznego mężczyzny – Zrozumienie psychologii kobiet