W ostatnich dniach polska polityka boryka się z kontrowersjami wokół wypowiedzi Przemysława Czarnka, posła PiS, który skrytykował Wołodymyra Zełenskiego, prezydenta Ukrainy. Wypowiedź ta wywołała burzę w mediach i wśród komentatorów politycznych, a także zadziwiła niektórych ekspertów, którzy uważają, iż relacje Polski z Ukrainą są najważniejsze dla stabilności regionu.
Podczas konferencji programowej popieranego przez PiS kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego, Przemysław Czarnek odnosił się do spotkania Wołodymyra Zełenskiego z Donaldem Trumpem. Jego słowa były ostrzejsze niż można było się spodziewać, a to, co powiedział, można uznać za kontrowersyjne. „Zobacz również”, jak Czarnek skomentował zachowanie prezydenta Ukrainy: „Ktoś taki jak prezydent Ukrainy jadąc do Stanów Zjednoczonych do Waszyngtonu, prosząc o dalszą pomoc, bez której Ukraina nie jest w stanie być niepodległa, powinien zdawać sobie sprawę, gdzie jedzie i powinien się zachowywać jak każdy”.
Wypowiedź ta została gwałtownie podchwycona przez media, a temat stał się przedmiotem debaty politycznej. 5 marca w Sejmie prezes PiS Jarosław Kaczyński został zapytany przez dziennikarkę TVN24, czy zgadza się z opinią Czarnka na temat prezydenta Ukrainy. „Nie” – odpowiedział krótko Kaczyński. Dodał jednak, iż uważa, iż jego partyjnego kolegę „troszeczkę poniosło”, ale zaznaczył, iż takie sytuacje zdarzają się w polityce.
Ostra krytyka Zełenskiego przez polityka PiS wzbudziła wiele emocji zarówno wśród komentatorów politycznych, jak i w mediach społecznościowych. Wielu ekspertów zwraca uwagę, iż relacje Polski z Ukrainą są najważniejsze dla stabilności regionu i wsparcia dla naszego wschodniego sąsiada. Według danych Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Polska i Ukraina współpracują w wielu obszarach, w tym w gospodarce, bezpieczeństwie i kulturze. W 2022 roku wymiana handlowa między Polską a Ukrainą wyniosła ponad 10 miliardów euro, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z poprzednimi latami.
W kontekście tych danych, wypowiedź Przemysława Czarnka może być uznana za niefortunną, a choćby szkodliwą dla RELACJI Polski z Ukrainą. Ekspert Andrzej Szeptycki z Instytutu Studiów Politycznych PAN uważa, iż „wypowiedź Czarnka może być postrzegana jako próba podważenia autorytetu prezydenta Ukrainy i osłabienia relacji polsko-ukraińskich”. Innym ekspertem, który skomentował tę sytuację, jest dr hab. Tomasz Żukowski, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego, który uważa, iż „wypowiedź Czarnka może mieć negatywne konsekwencje dla polskiej polityki zagranicznej i może osłabić pozycję Polski w regionie”.
Wreszcie, wypowiedź Przemysława Czarnka może być uznana za przypadek „politycznego niefortunności”, który „poniósł” posła PiS. Jednakże, kontrowersje wokół tej wypowiedzi mogą mieć długofalowe konsekwencje dla RELACJI Polski z Ukrainą i stabilności regionu. Zobaczmy, jak się wszystko rozwinie w najbliższych dniach i tygodniach.
